
根据《朝日新闻》11月7日的报道,日本首相高市早苗在国会讨论预算法案时发表了惊人的言论。她表示,如果中国“以武犯台”,日本将进入“存亡危机事态”,届时日本自卫队将依据“集体防卫权”向台湾派兵,协助台湾抵御中国的“武统”行动。她进一步强调,如果台湾发生冲突,日本也将面临危机配资平台股票开户,特殊情况下可以动用武力。这番话彻底暴露了高市早苗的本性。
虽然日本在二战后为了保持基本自卫能力,提出了“存亡危机事态”的概念,但这一概念在日本法律中非常模糊。原本的意思是,只有当日本领土主权或国民生命财产面临严重威胁,国家处于生死存亡的危机时,才可以动用武力自卫。与此同时,日本宪法第九条对“存亡危机事态”和“武力行使的限制”没有明确规定,因此这条款被用来支持“集体自卫权”,尤其是在同盟关系中。
简单来说,如果日本的盟友遭到攻击,且日本能够解释为该盟友的存续与日本的安全紧密相连,那么日本可以依据“存亡危机事态”动用武力。这样一来,日本就可以绕过宪法中的限制,在本土未遭攻击的情况下,对其他国家进行武力“自卫”。这种做法类似于特朗普在全球范围内加征关税时的“自说自话”。
展开剩余75%然而,高市试图通过“集体防卫权”来证明“台湾有事就是日本有事”的说法,恐怕并不现实。因为“集体防卫权”适用于日本的盟友,而台湾并非一个独立国家,而是中国的一部分,属于中国的直接管辖。台湾的地位与日本的盟友地位根本不平等,因此即使中国决定进行“武统”,那也是中国的内政,属于中国的家务事。在这种情况下,高市以台湾问题动用“集体防卫权”的说法,完全站不住脚。
高市早苗是日本前首相安倍晋三的亲信,在上台前就因其对中国的强硬态度以及在台湾问题上的激烈言论,遭到中国的强烈反对。许多人担心,如果让这样一个极右翼的领导人上台,将对中日关系造成难以挽回的损害。前首相石破茂曾在卸任时提醒高市不要将日本引入“深渊”。
然而,在日本秋祭期间,高市表示不会参拜靖国神社,这被外界解读为高市“软化”立场的信号,认为她上台后可能会像历任首相一样,因应国际局势而调整强硬态度。但当APEC峰会期间,高市与台湾地区代表合影并公开炒作,遭到中国的严厉批评时,这一行为引发了更多争议。新加坡学者祁冬涛认为,高市此举是在挑战中国的“一中原则”,试图借此延续其对台立场,这与她一贯的对华强硬态度一致。
不过,祁冬涛也指出,高市此时做出这一表态并不恰当,因为中美两国刚刚达成了某种共识,双方一致决定将台湾问题边缘化,以避免在当前时刻将台湾问题再次公开化,进一步僵化双方关系。高市选择在这一敏感时刻发表“台湾有事就是日本有事”的言论,显然是希望借此在中日会晤中向中国施压,谋取利益。
高市再度提到“武力保台”的问题,也引发了日本国内不少反对声音。多党派人士纷纷公开表示反对,前日本外务大臣冈田克直言,作为日本首相,这种言论不应随便说出。日本媒体《冲绳时报》也向高市发出了警告,提醒她不要轻易涉及参战。
高市此时重新强调“武力保台”的言论,意图非常明显。她希望通过提升中美对立情绪,让中美之间的紧张关系继续加剧,从而为日本在美国面前争取更多的利益,尤其是希望借此松动美国对日本军事主权的限制。此前,美国曾因中国的崛起,要求日本增加防务费用来分担美军压力,这正是高市所期待的局面。
高市显然希望通过继续推动对华强硬立场,借机争取更多的军事自主权,甚至推动日本自卫队升格为国防军,进一步推动日本的军事正常化进程。若中美持续对抗,日本或许能借此机会在国际舞台上获得更多空间。无论中美谁胜谁负,日本都希望在其中获得好处,甚至有可能在两国的冲突中获得意外的利益。
然而,这一切依然停留在高市的美好幻想中。即使中美关系恶化,局势发展也未必会按照高市的设想进行。若中美最终决出胜负,他们很可能会首先解决像日本这样“偷鸡摸狗”的国家,确保自身利益后再进行决战。高市提出的“台湾有事就是日本有事”论,显然是站不住脚的,且中国也不会容忍日本为台湾问题挑起事端。如果中国完成“两岸统一”进程,同时拥有强大的海军力量,完全可以轻松应对日本的“小动作”。
发布于:天津市海通富配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。