根据《朝日新闻》11月7日的报道，日本首相高市早苗在国会讨论预算法案时发表了惊人的言论。她表示，如果中国“以武犯台”，日本将进入“存亡危机事态”，届时日本自卫队将依据“集体防卫权”向台湾派兵，协助台湾抵御中国的“武统”行动。她进一步强调，如果台湾发生冲突，日本也将面临危机配资平台股票开户，特殊情况下可以动用武力。这番话彻底暴露了高市早苗的本性。
虽然日本在二战后为了保持基本自卫能力，提出了“存亡危机事态”的概念，但这一概念在日本法律中非常模糊。原本的意思是，只有当日本领土主权或国民生命财产面临严重威胁，国家处于生死存亡的危机时，才可以动用武力自卫。与此同时，日本宪法第九条对“存亡危机事态”和“武力行使的限制”没有明确规定，因此这条款被用来支持“集体自卫权”，尤其是在同盟关系中。
简单来说，如果日本的盟友遭到攻击，且日本能够解释为该盟友的存续与日本的安全紧密相连，那么日本可以依据“存亡危机事态”动用武力。这样一来，日本就可以绕过宪法中的限制，在本土未遭攻击的情况下，对其他国家进行武力“自卫”。这种做法类似于特朗普在全球范围内加征关税时的“自说自话”。
展开剩余75%然而，高市试图通过“集体防卫权”来证明“台湾有事就是日本有事”的说法，恐怕并不现实。因为“集体防卫权”适用于日本的盟友，而台湾并非一个独立国家，而是中国的一部分，属于中国的直接管辖。台湾的地位与日本的盟友地位根本不平等，因此即使中国决定进行“武统”，那也是中国的内政，属于中国的家务事。在这种情况下，高市以台湾问题动用“集体防卫权”的说法，完全站不住脚。
高市早苗是日本前首相安倍晋三的亲信，在上台前就因其对中国的强硬态度以及在台湾问题上的激烈言论，遭到中国的强烈反对。许多人担心，如果让这样一个极右翼的领导人上台，将对中日关系造成难以挽回的损害。前首相石破茂曾在卸任时提醒高市不要将日本引入“深渊”。
然而，在日本秋祭期间，高市表示不会参拜靖国神社，这被外界解读为高市“软化”立场的信号，认为她上台后可能会像历任首相一样，因应国际局势而调整强硬态度。但当APEC峰会期间，高市与台湾地区代表合影并公开炒作，遭到中国的严厉批评时，这一行为引发了更多争议。新加坡学者祁冬涛认为，高市此举是在挑战中国的“一中原则”，试图借此延续其对台立场，这与她一贯的对华强硬态度一致。
不过，祁冬涛也指出，高市此时做出这一表态并不恰当，因为中美两国刚刚达成了某种共识，双方一致决定将台湾问题边缘化，以避免在当前时刻将台湾问题再次公开化，进一步僵化双方关系。高市选择在这一敏感时刻发表“台湾有事就是日本有事”的言论，显然是希望借此在中日会晤中向中国施压，谋取利益。
高市再度提到“武力保台”的问题，也引发了日本国内不少反对声音。多党派人士纷纷公开表示反对，前日本外务大臣冈田克直言，作为日本首相，这种言论不应随便说出。日本媒体《冲绳时报》也向高市发出了警告，提醒她不要轻易涉及参战。
高市此时重新强调“武力保台”的言论，意图非常明显。她希望通过提升中美对立情绪，让中美之间的紧张关系继续加剧，从而为日本在美国面前争取更多的利益，尤其是希望借此松动美国对日本军事主权的限制。此前，美国曾因中国的崛起，要求日本增加防务费用来分担美军压力，这正是高市所期待的局面。
高市显然希望通过继续推动对华强硬立场，借机争取更多的军事自主权，甚至推动日本自卫队升格为国防军，进一步推动日本的军事正常化进程。若中美持续对抗，日本或许能借此机会在国际舞台上获得更多空间。无论中美谁胜谁负，日本都希望在其中获得好处，甚至有可能在两国的冲突中获得意外的利益。
然而，这一切依然停留在高市的美好幻想中。即使中美关系恶化，局势发展也未必会按照高市的设想进行。若中美最终决出胜负，他们很可能会首先解决像日本这样“偷鸡摸狗”的国家，确保自身利益后再进行决战。高市提出的“台湾有事就是日本有事”论，显然是站不住脚的，且中国也不会容忍日本为台湾问题挑起事端。如果中国完成“两岸统一”进程，同时拥有强大的海军力量，完全可以轻松应对日本的“小动作”。
发布于：天津市海通富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
